Hned v úvodu bych chtěl upozornit na to, že článek se bude věnovat české stránce konata…eu. Budu velmi striktní, snažit se být objektivní a nezaujatý a hlavně především nabídnout pomoct v řešení.
Úvod
Ano, asi bych správně neměl svůj článek publikovat zde na blogu a vyříkat si vše buď na stránkách Konaty v komentářích a nebo po ICQ/emailu s autory stránek, tak aby vše šlo mimo veřejnost. Bohužel ať bych se snažil zvolit jakoukoliv metodu, tak si myslím, že by to stejně nevedlo k lepšímu a zbytečně bych si znepřátelil pár svých kamarádů. A o to mě vůbec nejde. Chci, aby autoři tento článek spíše brali jako ponaučení ze svých chyb a v budoucnu se snažili mnohem víc.
Omluva
Bohužel, ještě než co vznikla Konata, tak jsem pohanil její dobré jméno a označil ji jako konkurenci schopnou Akihabaře. Asi jsem byl v té době zaslepen slávou Akihabary, nebo si to jinak neumím vysvětlit, ale odmítl jsem pomoc novému projektu jménem Konata a odsoudil ji předem k zániku. Je až obdivuhodné jaký raketový start Konata měla. Skvělý a přehledný vzhled, kvalitní články a také dobře vybudované zázemí, které jim nabídl Otakuland. Kdyby šli časy trochu vrátit zpět, tak bych asi určitě chtěl, aby se Akihabara stala mediálním partnerem tohoto úžasného projektu.
Proto bych chtěl touto cestou sdělit omluvu. Prosím přijměte ji. Děkuji…
Realita je jiná
mJezdec je taková jiskra, která vzplane, vymyslí nápad, dá dohromady tým, vše dobře uskupují. Ale jak jednou vzplane, tak stejnou rychlostí i uhasne. Nápad se ubírá jiným směrem, než se původně zamýšlelo a všechno nadšení jde pak do kytek. A přesně stejnou krizí teď prochází i Konata. Nemůžu si pomoct, ale v poslední době zdá se mi, že hodně ubývá na kvalitě článků. Autor na Konatě, jen tak do ringu hodí novinářský nadpis, který svoji funkci vábení splňuje na jedničku, ale kvalita informací uvnitř článku je nulová a někdy nadpis ani nezevšeobecňuje shrnutí dané problematiky, kterou chtěl autor rozebrat. Dovolím si opomenout, že i některé twítty na twitteru, mají daleko bohatější hodnotu informací, než některé články na Konatě. Je to něco, jak kdybych já sem na svůj blog nahodil nadpis a video, ale vůbec bych se nevyjádřil ani jedním slovem k videu. Vůbec pak byste nevěděli, co jsem chtěl říct a byli byste zmatení, jestli se mě video libí, nelíbí, proč jsem ho sem dal a jaký mám k němu postoj a názor. Myslím si, že kdybych to takhle dál praktikoval, tak bych určitě přišel o čtenáře.
Dále se mě zdá, že se Konata ubírá skoro popovým směrem otaku komunity. Ač se snažím být nezaujatý, tak články o Naruto, Bleachi, One Piece, Fairy Tail (a další) mají někdy až moc informací, které není potřeba zmiňovat. Zato články o jiných anime nebo japonských událostech jsou strohé jako nadpis sám osobě. Pokud je to novinkový portál, tak by se měl snažit přinášet vše nové i kdyby to měli být pouhopouhé blbůstky. A opravdu ne jenom napsat nadpis, říct kratičkou omáčku okolo, bez udání odkazů na zdroje, anime databáze (AniDB, Otakuland, Akihabara) a bez užitečných informací a obrázků, které by mohli čtenáře navnadit víc než do sytosti.
Řešení na obzoru?
Já si myslím, že do černé díry, kam už Konata spadla, se těžko bude dostávat záchytným lanem nahoru na palubu, leč je zde řešení. Určitě bych zde lépe kategorizoval články. Kvalitní a dlouhé články bych zařadil třeba do kategorie recenze a kratičké zprávičky o tom, že se chystá jedno anime, ale nevím bližší informace, bych zařazoval do kategorie twíttů.
Ke každému článku, který recenzuje nějaké anime, bych uváděl vždy zdroj, odkať jsem danou informaci čerpal (twitter, sankaku, nebo jiné blogy a portály) a odkazy na databáze jako jsou AniDB, Otakuland, Akihabara.
Bylo by vhodné psát o všem, co se kde šustne, i kdyby kategorie twíttů měla mít milióny příspěvků. Stále to budou twítty, které člověk nemůže hanit po informační stránce a budou lechce rozlišitelné od kvalitních článků, které si i ti nezbřesklí čtenáři rádi přečtou.
Múza, moje motivace
Konata měla velmi úspěšný start, ale směrem jakým se vydala a to je vyjít vstříc všem narutoretardům, kteří prahnou po žbloust-hltajících článkách, které nesou maximální nulovou informační hodnotu pro obyčejného čtenáře, opravdu není ten správný směr, který bych měl podporovat.
Pokud si Konata hezky sezobe, to co si nadrobila, tak bych ji vyjádřil svoji maximální podporu v podobě, že bych jí koupil… Ale tohle se neříká… Ale určitě je to něco moc ceného a finančně obnosného, co za to opravdu stojí.
Doufám, že nejsem moc naivní a přeju Konatě první úspěšné znovuzrození.
Podobné články:
Loading ...
Loading ...
cas
Harosak
Benda_11
Jsem rád, že má někdo podobný názor jako já. Na Konatu jsem chodil vždy rád, páč třeba takové ANN mi přišlo vždy hrozně nepřehlední, takže jsem si všelijaké blbosti vždy rád na konatě přečetl, ale v poslední době jé článků málo a zabývající fakt hodně mainstreamem, o čemž se můžu dočíst soro všude. Těch milion tweetů by se mi sakra líbilo
Sry, byl jsem v Jap., takže časem se to zase snad zlepší.
Ohledně mainstreamu, tak na to máme jen jednoho redaktora. Spíš ten pocit asi vzniká tím, že se nám na stránkách poflakuje hodně lidí z animetymu a pak tak taky vypadá úroveň diskuze pod články. Ale podle mě to není špatně, jelikož aspoň uvidí, že je daleko víc věcí, než jen to jejich oblíbený shounen anime.
Ackoliv nejsem priznivcem Naruta a spol., musim rict, ze i ty komentare jeho fanousku mi obcas pripadaji srozumitelnejsi, nez tenhle clanek. Mozna to muj chaby mozek takhle po ranu jenom nedokaze pobrat. Ale zkusim to vzit nejak po kapitolach.
K Uvodu – je snad jedno, kde se to bude resit. Ja se za verejnou diskuzi nestydim, at tam na me pada jakakoliv kritika.
Omluva – bohuzel vubec nevim, za co se omlouvas. Asi mam jen tak spatnou pamet. „Bohužel, ještě než co vznikla Konata, tak jsem pohanil její dobré jméno a označil ji jako konkurenci schopnou Akihabaře.“ K tehle vete by mel byt navod, protoze absolutne netusim, za jaky konec ji vzit aby mi dala nejaky smysl.
Otakuland nam nabidl banner. Stejne jako nekolik dalsich stranek, ktere nam tim vysly vstrict. Vsem jim za to dekuji a urcite nechci, aby jen Otakuland byl povazovan za nejakeho nadrazene partnera, ktery nam „nabidl zazemi“. Konata neni projekt Otakulandu.
Partnerem Konaty se muze stat vicemene kazdy. Nevidim duvod o tom psat jakoby to bylo neco, co je ti uz zapovezeno. Jestli opravdu chces, tak v tom neni zadny problem. Podstatnejsi veci na Konate se obvykle resi diskuzi me, Simika a mJ, takze problem by byl jen pokud by nekdo z nich byl zasadne proti.
Realita je jina – pokud jde o me clanky, tak mi napis co konkretne bys videl jako prinosne zmenit. Rad se poucim, ale z obecneho popisu si nic nevezmu. Konkretni priklady by mi vice pomohly zlepsit uroven meho psani. Pokud jde o clanky ostatnich autoru, tak to posli primo jim. Maily jsou na Konate napsane.
„Vse nove“ bych rad prinasel, ale na to zatim nejsou lidi. Nikdo z Konaty nesedi u pocitace 24/7 a jen pise clanky. Chci, aby autori psali tak casto, jak je to bavi a snazim se je pokud mozno do niceho nenutit. Situaci se snazime zlepsit shanenim novych autoru. Konkretne ted zrovna shanim nekoho, kdo by se vyznal ve figurkach… (nenapadna reklama)
Otaku „pop“ smerem se ubirame zcela zamerne. Tedy presneji ja jsem si to tvrdohlave prosadil. Nechtel bych, abysme byli uzavreny hardcore server pro pet lidi, kteri si honi nad tim, jak skvele se v anime vyznaji. Zaroven si myslim, ze s mnozstvim narutardu v Cechach je treba neco delat. Pokud bude na Konate vyvazeny pomer clanku o Bleachi a spol. a o „normalnim“ anime, tak si myslim, ze to komunite prospeje. Nekdo, kdo nevidel nic nez Naruta a Bleache, narazi prirozenou cestou i na jine anime. Ty ho treba zaujmou a pusti si je. Pokud se diky tomu treba jen jeden takovy otaku kojenec stane skutecnym fandou, tak mi to stoji za to.
Podle me si vetsina fanousku prosla touhle fazi, kdy je zblaznena do nejakeho jednoho, rekneme slabsiho, anime. Taky si s nima vetsinou moc nerozumim, ale myslim si, ze neni nutne na ne jen nadavat. Jde s tim neco delat. Promin, ze neznam lepsi zpusob, jak s mnozstvim tehle Naruto a spol. fanatiku neco udelat. Rozhodnuti psat na Konate i o tehle vecech je zatim to nejlepsi, co me napadlo.
Reseni – o nejakem zpusobu, jak vyfiltrovat kratsi novinky, se uz v redakci uvazuje. Zatim padl navrh je akumulovat po vetsim mnozstvi do jednoho clanku. Popremyslim i nad Tvym navrhem. Nejde ani tak o to, ze bysme to udelat nechteli, jako spis o technickou stranku. V tomhle jsme amateri a vsechny zmeny pachtlime jen tak nejak „jak to zrovna jde“.
Uvadeni zdroju. Kdyz nad tim tak premyslim, tak nevim, proc je vlastne neuvadime. Nejspis jsem k tomu driv vymyslel nejaky divny duvod a ted uz ho zapomel.
Problem s anime databazemi je mi asi z celeho clanku nejblizsi. Tohle je totiz velmi aktualni a pro me dost bolave tema. Drive jsme meli na Konate zasadu, ze uvadime odkaz na databazi na Akihabare, jakozto jedinou solidni ceskou databazi. Ja osobne jsem se snazil jeste pridavat odkazy na AniDB. Posledni dobou me ale Akihabara, slusne receno, stve. Problem je, ze odkazy na Akihabare se velmi casto meni. V clancich se nam potom objevuji linky, ktere vedou do Akihabara databaze na neexistujici anime a lidem to vyhazuje „nenalezeno“. Kvuli tomu je zase nutne clanky neustale upravovat. Hlavne se to tyka novych anime, u kterych se postupne meni informace. Treba ve ctvrtletnich seznamech „Co nas ceka…“ jsem musel nektere odkazy opravovat uz trikrat. Coz je samozrejme poradny opruz. Proto zvazuju, ze zacnu odkazovat jen na AniDB.
Ze by mela byt frekvence odkazu vetsi, s tim souhlasim. Zkusim se na to vic soustredit a dam vedet i ostatnim autorum.
Muza – „Pokud si Konata hezky sezobe, to co si nadrobila, tak bych ji vyjádřil svoji maximální podporu v podobě, že bych jí koupil… Ale tohle se neříká… Ale určitě je to něco moc ceného a finančně obnosného, co za to opravdu stojí.“ Tuhle vetu jsem opet vubec nepobral. Jestli chces Konatu nejak podporit, tak ji podpor nejakym clankem. Nejvetsi nouzi mame o autory. Nevim, kdy a kdo rikal neco o prodeji, ale Konata na prodej rozhodne neni. Na Wakase funguje podle me dobre. Alespon ji tam neni nutne zatezovat zadnou reklamou, kterou bych na Konate videl nerad.
Kazdopadne nemuzu souhlasit s tim pohledem na Konatu, jako neco konciciho, upadajiciho. Konata podle me pred chvili sotva zacala a jako male nemluvne teprve roste a uci se. Budeme se dal snazit, aby rostla stale smerem k lepsimu. Snad tohle poslouzi jako odpoved.
Doc. Odine: Bohužel nemůžu mluvit na plnou hubu, i když se to týká tebe a Konaty, tak jseš jenom pouze redaktor a vše okolo, co jsi nepochopil se týká pouze dvou lidí, kteří ví ocogou (S&M).
To že jsem upřímě řečeno poslal Konatu z Aki do patřičných, není tak veliké fiasko, je to sepsané pouze na dvou řádcích uvnitř ICQ. A obě strany se v současné době shodnou na tom, že už to nelze změnit. Vidíš to moc jednoduše. Jinak že Konata není projektem OL, vidíš snad jenom ty. Skutečnost ze strany dvou adminů je úplně jiná.
Smyslem článku bylo se na Konatu podívat z jiného úhlu a ten kdo není schopen se naklonit a vidět tu problematiku, tak bude tvrdit, že Konata takové problémy nemá. Opak je pravdou a je opravdu vidět, že Konata prochází hodně velikou krizí.
Ohledně článků bych svoje slova nenapsal, kdyby se to týkalo jednoho z deseti, problém je, že se to týká deseti článků z jedenácti. A ani tak není problém kolik článků je, ale spíše problém co uvnitř článku je. Opět jsem se shodl, že už jste si mohli pořídit twitter a udělat reklamu na twitter. To že někdo nemá čas je jen výmluva, když si ve svém volném čase sednu, tak nenapíšu 10vět a tím mám padla do dalšího týdne. Tohle bych dokázal napsat a poslat na mobilu v práci. Nezlob se na mě, nic ve zlém, ale říkám jen svůj názor.